عن أسباب فشل القوة البحرية في مواجهة الحوثيين.. دراسة لمعهد الأمن البحري الأمريكي

نشر معهد الأمن البحري الأمريكي، دراسة جديدة تسلط الضوء عن أسباب فشل القوة البحرية الامريكية وتحالفها في مواجهة الحوثيين بالرغم من فارق الإمكانيات والقدرات العسكرية بين الجانبين.

ترجمة-“تعز اليوم”:

وجاء في تقرير الدراسة المعنونة بـ” تأثير القوة البحرية في المواجهة مع الحوثيين”، وكتبها الباحث كيفن د. ماكراني، أنه:”في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، بدأ الحوثيون في مهاجمة السفن التجارية في البحر الأحمر. وتستمر الهجمات على الرغم من أن الولايات المتحدة ودول أخرى نشرت قوات بحرية لحماية التجارة في المنطقة. وفي الواقع، تزايدت المخاطر التي تهدد السفن التجارية العابرة للبحر الأحمر، كما يتضح من ارتفاع أسعار التأمين خلال النصف الأول من سبتمبر/أيلول.

 

من الواضح أن الحوثيين أقل شأناً من حيث القدرات القتالية. ورغم ذلك، فشلت القوى البحرية العاملة في المنطقة في وقف هجماتهم. وهذا صحيح على الرغم من أن الولايات المتحدة ضربت الحوثيين في مناسبات متعددة بمزيج من القوة الجوية والضربات الصاروخية على الشاطئ.

 

وقد أدى هذا إلى طرح تساؤلات حول الرد الأميركي، وعلى نطاق أوسع، جدوى القوة البحرية. وتصرخ العناوين الرئيسية بأن ” الحوثيين هزموا البحرية الأميركية ” و” الحوثيون يحكمون الآن البحر الأحمر “، في حين يؤكد مقال رأي من هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال أن “التحالف الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة لمرافقة السفن يمكن الآن أن نعلنه فاشلا”.

 

قد تدفع مثل هذه التصريحات القراء إلى التذمر من عدم فعالية القوة البحرية. ولكن قبل التوصل إلى مثل هذا الاستنتاج، دعونا نتأمل كتابات ألفريد ت. ماهان التي كتبها قبل أكثر من قرن من الزمان. فحججه تعطي صورة أكثر اكتمالاً عن الدور الذي تلعبه القوة البحرية في المواجهة مع الحوثيين. كما تتحدث على نطاق أوسع عن دور القوة البحرية في القرن الحادي والعشرين.

 

القوة البحرية والمواجهة مع الحوثيين

كتب ماهان أن القوة البحرية تجمع بين العناصر البحرية والاقتصادية .1 إن مزيج القوة الاقتصادية والبحرية يعمل غالبًا بهدوء، بعيدًا عن أعين المتطفلين على الشاطئ، للحصول على النتائج. وأشار ماهان إلى أن تأثير القوة البحرية من السهل تفويته لأنه يكاد يكون من المستحيل رؤيته في العمل.2 حتى في عام 2024، يبدو أن العالم لا يلاحظ إلا عندما يضرب الحوثيون سفينة، أو يسقطون طائرة أمريكية بدون طيار ، أو يحاولون تصعيد الصراع.

 

لا ينبغي لنا أن ننظر إلى هذا الموقف باعتباره مفاجئاً. فالأسطول البحري ليس بمثابة الرصاصة الفضية التي ستنهي الأزمة بسرعة. بل إن القوة البحرية التي تعمل بمفردها تعمل على استنزاف الخصوم بهدوء. وتاريخياً ، نجحت في تحقيق هذا الهدف من خلال تنظيم التجارة البحرية لتحقيق التأثير الاقتصادي. وهذا يعني حماية التجارة الودية والحد من التفاعلات التجارية بين الخصوم. وفي العقود الأخيرة، أضافت زيادة مدى ودقة الأسلحة، بما في ذلك الصواريخ التي تطلقها السفن وتلك المستخدمة في الضربات الجوية التي تطلقها حاملات الطائرات، طبقة أخرى إلى خيارات البحرية الأميركية عندما تعمل بمفردها. ولكن الضربات الدقيقة على الأهداف على الشاطئ لا تحقق عموماً نتائج سريعة ودائمة. وقد ثبت تاريخياً صعوبة استخدام القوة البحرية للتأثير بشكل مباشر على المواقف على الشاطئ، ولا يزال هذا صحيحاً في البحر الأحمر.

 

القوة البحرية واستراتيجيات الاستنزاف

ولقد حذر جوليان إس. كوربيت، أحد معاصري ماهان، من أن تأثيرات القوة البحرية “يجب أن تكون بطيئة دائماً، ومزعجة للغاية لكل من مجتمعنا التجاري والمحايدين، لدرجة أن الميل هو دائماً إلى قبول شروط السلام التي تكون بعيدة كل البعد عن كونها حاسمة”. إن الحملات البحرية القائمة على الإرهاق هي شؤون مطولة غالباً ما تقدم نتائج أقل من المثالية.

 

إن العمليات في البحر الأحمر تحمل ثمنًا باهظًا. أولاً، يؤدي البحث عن طرق تجارية بديلة إلى تأخيرات في العبور . وتدفع السفن الراغبة في المخاطرة بالمرور عبر البحر الأحمر تكاليف تأمين أعلى لاستخدام المياه المتنازع عليها. بالإضافة إلى ذلك، ضع في اعتبارك التكاليف المرتبطة بالخسارة المحتملة لسفينة تجارية. وتشمل هذه القيمة الإجمالية للسفينة، وفقدان قدرتها على الحمل، والمخاطر التي تتعرض لها السفن التجارية. وعلاوة على ذلك، هناك اعتبارات بيئية: كان تسرب النفط أحد المخاوف الكبرى بعد تضرر ناقلة النفط المملوكة لليونان والتي تحمل العلم MV Sounion قبالة سواحل اليمن في أغسطس/آب. ثم هناك تكلفة صيانة السفن الحربية في المنطقة والإنفاق الكبير على الأسلحة المستخدمة لإحباط هجمات الحوثيين. ونظراً للتكاليف، فمن المرجح أن تنشأ ضغوط قوية لإنهاء العمليات إلى حد ما بشروط الحوثيين.

 

لقد كان منع العبور أكثر فعالية من حيث التكلفة من حماية التجارة. خذ على سبيل المثال معركة الأطلسي – أطول حملة مستمرة في المسرح الأوروبي في الحرب العالمية الثانية. بدأت المعركة في سبتمبر 1939 واستمرت حتى نهاية الأعمال العدائية في عام 1945. وقد قيل أنه خلال جزء كبير من الحرب، تمكن الألمان من تحويل المزيد من موارد الحلفاء لحماية تجارة الحلفاء أكثر مما أنفقه الألمان لخوض الحملة. 5 يكتسب الحوثيون مزايا مماثلة على الرغم من ضعفهم الكبير كقوة مقاتلة.

 

القوة البحرية كممكن ضروري

وبتوافر الإرادة السياسية اللازمة، تستطيع القوى البحرية أن تستمر في عملياتها وتبقي الشرايين التجارية مفتوحة على الرغم من التكاليف، وبالتالي كسب الوقت للخيارات الدبلوماسية والعسكرية لتحقيق نتائج أكثر استدامة. وبوسعنا أن نلجأ مرة أخرى إلى ماهان للحصول على تفسير. فعندما كتب قبل أكثر من قرن من الزمان عن نفوذ القوة البحرية، درس ماهان بعناية الحروب النابليونية وخلص إلى أن العامل الحاسم كان الصراع الاقتصادي المحتدم بين بريطانيا وفرنسا. والواقع أن ماهان أنهى دراسته في كتابه “نفوذ القوة البحرية على الثورة الفرنسية والإمبراطورية” بعام 1812، عندما غزت جيوش نابليون روسيا، وليس في واترلو عام 1815.

 

وخلص ماهان إلى أن القوة البحرية البريطانية بحلول عام 1812 وضعت نابليون في مأزق. فقد حمى الأسطول البريطاني الجزر البريطانية ومستعمراتها. ولما عجز نابليون عن هزيمة بريطانيا بالغزو، أسس النظام القاري لمنع بريطانيا من التجارة مع أكبر شريك تجاري لها ـ أوروبا القارية. ووصف ماهان النظام القاري بأنه “العامل الحاسم في ثروات نابليون”. وقد تسبب في اضطرابات اقتصادية هائلة. وأدت محاولات إجبار الدول على الانضمام إلى النظام القاري إلى تدخلات عسكرية. بما في ذلك العمليات في شبه الجزيرة الأيبيرية التي لم يتمكن نابليون من التوصل إلى نتيجة مرضية. وفي وقت لاحق، دفعت محاولات إبقاء روسيا في النظام القاري نابليون إلى الحرب مع تلك الدولة في عام 1812.

 

لقد حفزت تصرفات نابليون العدوانية تطور تحالف لمعارضته. وكان هذا مفتاحًا لهزيمته في النهاية. يوضح ماهان الأمر بوضوح: لقد ضاعفت القوة البحرية من خصوم نابليون وأجبرته على اتخاذ إجراءات هزيمة ذاتية. لقد قامت القوة البحرية بعملها ببطء وهدوء لتهيئة المسرح لنتائج أكثر وضوحًا.

 

يتعين علينا أن نفكر بنفس الطريقة اليوم في التهديد الحوثي. فالقوة البحرية تسمح للدول بكسب الوقت وخلق الظروف الملائمة للنجاح في المستقبل. ومع استمرار الصراع، سوف يحتاج القادة إلى التفكير بشكل خلاق في استخدام القوة البحرية جنباً إلى جنب مع الأدوات الأخرى للقوة الوطنية لوضع الحوثيين في موقف لا يمكنهم الانتصار منه. وفي الوقت نفسه، يتعين عليهم أن يكونوا على استعداد دائم للاستفادة من التطورات المواتية ــ بما في ذلك تلك التي قد تنشأ خارج البحر الأحمر.